La prova contraria può essere di due tipi: a) diretta, nell'ipotesi in cui si chiede al Giudice di sottoporre i capitoli avversari ai propri testimoni; b) indiretta, nell'ipotesi in cui la prova verte su nuovi capitoli di prova formulati ad hoc volti a dimostrare fatti incompatibili con quelli che intende dimostrare l'avversario con l’indicazione specifica delle persone da interrogare. (Vedi la differenza tra prova diretta, indiretta e contraria)
---------------
La prova contraria può essere di due tipi: a) diretta, nell'ipotesi in cui si chiede al Giudice di sottoporre i capitoli avversari ai propri testimoni; b) indiretta, nell'ipotesi in cui la prova verte su nuovi capitoli di prova formulati ad hoc volti a dimostrare fatti incompatibili con quelli che intende dimostrare l'avversario con l’indicazione specifica delle persone da interrogare.
Approfondimento
Prove dirette, indirette e contrarie: nozione
1) prove dirette: sono quelle che hanno ad oggetto direttamente il fatto che deve essere provato;
2) prove indirette: hanno ad oggetto un fatto diverso (indizio) dal quale, con procedimento logico, può essere arguito il fatto che deve essere provato;
3) prova contraria: ha per oggetto l’inesistenza del fatto che l’altra parte intende provare (prestando attenzione alla formulazione negativa del capitolo dato che la “prova negativa” è sempre inammissibile). Vale la definizione riportata in alto con la distinzione di prova contraria diretta e indiretta.
Esempio di prova diretta, indiretta e contraria
Fatto da provare: il sig. Tizio si trovava sul volo X Roma - Palermo del 20 marzo 2012, ore 10.45
• prova diretta:
vero è che il sig. Tizio si trovava sul volo X Roma - Palermo il 30 giugno 2012 delle ore 10.45 (se il teste è, per esempio, un compagno di viaggio)?
• prova indiretta:
a) teste 1: vero è che il sig. Tizio il giorno 30 giugno 2012 alle ore 10.00 era con lei presso l’area imbarchi e precisamente ai controlli di sicurezza dell’aeroporto di Roma?
b) teste 2: vero è che ha visto il sig. Tizio il giorno 30 giugno 2012 alle ore 11.45 uscire dal ritiro bagagli dell’Aeroporto di Palermo?
• prova contraria:
a) in termini diretti: vero è che il passeggero Tizio non si imbarcò sul volo X Roma Palermo delle 10.45 il 20 marzo 2012 (domanda rivolta al caposcalo addetto all’imbarco; (come si è detto, prestando attenzione alla formulazione negativa del capitolo dato che la “prova negativa” è sempre inammissibile)?
b) in termini indiretti, dimostrando, cioè, un fatto incompatibile con quello dedotto da controparte: teste 1: vero è che il sig. Tizio il giorno 30 giugno 2012 alle ore 10.00 era con lei al caffé X a Napoli?